
12月中旬,日本突然发现自己陷入了一个尴尬的境地:一边是来自北方邻国越来越大的压力,一边是想要靠近却够不着的南方市场。这种两头受气的局面俊升配资,到底是怎么形成的?
能源被卡脖子,军事被震慑,俄方连环出击
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12月18日的表态,用词相当不客气。她直接指出,日本近年来的军事动作已经超出了正常防卫范畴,正在成为东北亚地区不稳定的重要因素。

这话不是空穴来风。日本2025财年的防卫预算达到11万亿日元,这已经是连续第13年增长。更关键的是,这个数字占到了GDP的2%,早就突破了战后\"和平宪法\"设定的框架。与那国岛上部署的03式中程地空导弹,距离台湾只有110公里,这个距离意味着什么,大家心里都清楚。
俄方的反应也很实在,不只是嘴上说说。11月以来,针对性的动作就没停过。
12月9日,中俄两国海空力量在日本周边区域展开联合巡航。俄军的图-95MS轰炸机和中方轰-6K组成编队在日本海上空飞行,海面上还有辽宁舰航母战斗群在琉球群岛附近活动。这些演练科目包括反潜作战、编队机动、火力协同,标准完全按照实战来的。

这种威慑效果比任何外交声明都直接——当一艘艘军舰就在你家门口游弋时,那些纸面上的红线就变成了实实在在的现实边界。
但让东京更难受的,其实是能源这张牌。
\"萨哈林2号\"液化天然气项目,从1994年启动时就有日本企业参与。但2023年之后俊升配资,俄方直接收回了项目控制权,日本企业的参与度被压缩到了几乎可以忽略的程度。这个项目原本为日本提供约10%的液化天然气进口量,现在这条供应线随时可能被切断。

对于一个资源高度依赖进口的国家来说,这意味着什么?要么承受能源供应紧张,要么到国际市场上花更多钱去抢资源。无论哪种选择,最终买单的都是本国经济和民生。
为什么这次日本选择了闭嘴?
按照日本以往的风格,遇到这种事肯定要抗议几句,至少也要摆出一副强硬的样子。但这次,东京的反应出奇地安静,几乎没有什么激烈表态。这种沉默背后,是刻在历史里的记忆。
1945年8月,关东军在短时间内被苏联红军击溃,数十万日军成为战俘,大批人员被送往西伯利亚。那段经历,通过幸存者的讲述和家族记忆,一代代传了下来,形成了一种深层次的集体记忆。

南千岛群岛问题上,俄方的态度一直很坚决。俄军在当地部署S-400防空系统、苏-35战斗机,还有\"西北风\"直升机航母,这些都在释放一个信号:这片土地的归属问题,没有讨论空间。
俄方高层在中俄战略安全磋商中的表态也很明确,提到\"军国主义九头蛇在抬头\"时,特别强调俄中在应对这个问题上有足够经验。这话虽然说得委婉,但警告意味已经非常明显。
历史经验加上现实压力,让日本在北方方向上,基本只剩下一个选项——忍着。

转头想抱中国大腿俊升配资,却发现门槛变高了
既然北边的路走不通,那就只能往南边试试看。于是就出现了12月18日那一幕。
日中经济协会会长进藤孝生见到中国驻日大使吴江浩时,直截了当地提出希望组织经济界代表团访华,时间最好定在明年1月。这个请求提得很急,几乎没什么铺垫。
为什么这么急?因为日本经济确实需要中国市场。全球经济形势不好,日本自己的增长也乏力,中国市场的体量和潜力对日本企业来说,根本绕不开。一旦失去这个支点,很多产业链条都会感受到直接冲击。

但问题是,日本一直想玩的这套逻辑——政治安全归政治安全,经济合作归经济合作,可在现实中根本行不通。
你不能一边跟着美国在安全领域搞针对性演习,在北海道部署导弹系统,另一边还指望人家在经济上继续给你开绿灯。这种把政治和经济硬性割裂的做法,本身就是一种误判。
中方的态度也很清楚。外交部发言人林剑12月2日在记者会上说,注意到日方有访华意愿,但同时强调日方需要停止伤害两国关系的错误言行。另一次回应中,林剑提到相关团体应该在日本国内多发挥积极作用,为正常交流创造条件。

这些话听起来很外交辞令,但翻译过来就是:想来可以,但先把自己的问题解决好,别指望我们主动配合。
12月19日,日本共同社报道说,日方的访华请求至今没有得到中方明确答复,访问计划很可能延期甚至取消。这种\"不明确回应\",其实本身就是一种明确态度——主动权不在你手里。
战略空间越缩越小,根源在哪里?
把时间线拉长了看,日本今天的处境,不是突然出现的,而是长期选择累积的结果。

从历史问题的模糊处理,到近年来借\"安全焦虑\"之名不断扩军,再到在大国关系中反复站队,这一系列操作的背后,缺少的是一个清晰稳定的战略定位。
军费连年上涨,挤占的是民生福利;安全环境越来越紧张,带来的是周边国家的警惕和疏远。结果就是,北边的路被堵死,南边的门槛变高,战略回旋空间越来越小。
原本想在大国之间左右逢源,结果发现自己越来越孤立。这种局面,不是哪一天的决策失误导致的,而是一条路走到头的自然结果。

如果继续靠军事扩张来寻求安全感,继续在政治和经济之间玩平衡术,那么付出的代价不会只是几个能源项目或几次外交碰壁,而是整个国家战略空间的持续收缩和国际信誉的长期流失。
对日本来说,12月18日这一天,不是考验的结束,而是更严峻考验的开始。
美港通证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。